2008-08-08 (金)
*Jude
UMLのモデリングにJudeを使っていますが，クラスの属性の「型」がJavaのクラスそのままなのが微妙に使いにくいなぁ．
大学の課題でクラス図を書いたのだけど，サービスの会員の一覧を管理するときに，ArrayListに会員データを入れてしまうのが，たぶん多くの人が書いているであろう回答だけど，実際に実装するときにそんな構造にするわけが無いような…．概念的なクラス図のはずが，クラス名が出てきてしまうがために，それらしいものを選んでしまうというのは気持ちが悪い．別にCollectionとかもっと抽象的なクラスを使えば良いのかもしれませんが，それも何か変な感じが残ります．なら自分で名前をつければいいじゃんという話になりますが，面倒くさい．